更好的化石年代測(cè)定有助于弄清人類(lèi)進(jìn)化

2025-12-12 07:25:22 分類(lèi)：百科 閱讀(18864)

更好的化石年代測(cè)定有助于弄清人類(lèi)進(jìn)化。鳴謝:來(lái)自u(píng)ux.cn/Pexels的化代測(cè)定鮑里斯·哈默
（神秘的地球uux.cn）據(jù)自然歷史博物館（詹姆斯·阿什沃斯）：對(duì)于理解人類(lèi)的起源來(lái)說(shuō)，時(shí)間是石年昆明外圍上門(mén)服務(wù)（高級(jí)資源）外圍【電話(huà)微信192=1819=1410提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)至關(guān)重要的。開(kāi)發(fā)更好的助于年代測(cè)定技術(shù)來(lái)發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵化石的年齡將有助于科學(xué)家發(fā)現(xiàn)智人和我們的親戚是如何進(jìn)化的。
回到基礎(chǔ)可能有助于解開(kāi)人類(lèi)進(jìn)化的弄清奧秘。
眾所周知，人類(lèi)我們的進(jìn)化起源很難破譯，各種矛盾和有爭(zhēng)議的更好證據(jù)使得我們很難準(zhǔn)確地解釋我們的物種是如何進(jìn)化的。
發(fā)表在《第四紀(jì)科學(xué)評(píng)論》雜志上的化代測(cè)定一篇新論文提出了一個(gè)簡(jiǎn)單的雙管齊下的解決方案——找到更多的化石，并對(duì)我們已經(jīng)擁有的石年化石進(jìn)行更好的年代測(cè)定。這樣做將有助于填補(bǔ)進(jìn)化之謎的助于大部分，并有助于解決該領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的弄清困境。
自然歷史博物館的人類(lèi)人類(lèi)進(jìn)化專(zhuān)家克里斯·斯特林格教授是這篇論文的合著者，他說(shuō):“盡管進(jìn)行了一個(gè)多世紀(jì)的進(jìn)化昆明外圍上門(mén)服務(wù)（高級(jí)資源）外圍【電話(huà)微信192=1819=1410提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)研究，但世界上仍有許多地區(qū)沒(méi)有得到化石的更好勘探。
“雖然石器工具表明一定有遺址可以發(fā)現(xiàn)，但阿拉伯半島、印度次大陸、東南亞和中西非的大部分地區(qū)還沒(méi)有被很好地探索過(guò)。在我們擁有的地方，像弗洛里斯人和盧佐尼人這樣不尋常的物種展示了如果我們花時(shí)間去觀察那里會(huì)有什么。
“這不僅是地點(diǎn)的問(wèn)題，也是時(shí)間的問(wèn)題。隨著年代測(cè)定技術(shù)的不斷改進(jìn)，我們可以開(kāi)始解決智人和我們古代親屬之間的復(fù)雜關(guān)系。”
化石是如何確定年代的？
自從19世紀(jì)在直布羅陀和德國(guó)挖掘出尼安德特人的骨骼，發(fā)現(xiàn)第一批人類(lèi)親屬化石以來(lái)，科學(xué)家們一直試圖拼湊出我們的起源。
但是當(dāng)科學(xué)家追溯我們的進(jìn)化之旅時(shí)，有一些障礙。一些古代人類(lèi)物種的地位受到質(zhì)疑，而化石記錄中的巨大空白意味著進(jìn)化的確切路徑很難確定。
這就是約會(huì)的切入點(diǎn)。通過(guò)計(jì)算出化石的年齡(或它被掩埋的沉積物)，研究人員可以開(kāi)始更好地理清人類(lèi)和我們的親屬進(jìn)化中的一系列事件。
許多技術(shù)，如放射性碳年代測(cè)定法，依賴(lài)于放射性元素的衰變。生物體死亡后，碳14這種天然存在的放射性碳的水平會(huì)下降，因?yàn)樗鼤?huì)逐漸轉(zhuǎn)化為更穩(wěn)定的元素。
由于這一過(guò)程以穩(wěn)定的速度發(fā)生，動(dòng)物遺骸中殘留的碳14的準(zhǔn)確比例可以用來(lái)計(jì)算化石的年齡。
同時(shí)，其他方法取決于化石的物理結(jié)構(gòu)。例如，氨基酸年代測(cè)定法依賴(lài)于生物的一種奇怪的怪癖:它們所有的氨基酸，蛋白質(zhì)的組成部分，都指向同一個(gè)方向。
死亡后，一些氨基酸開(kāi)始翻轉(zhuǎn)，因此指向每個(gè)方向的數(shù)量可以用來(lái)計(jì)算樣本的年齡。
即使有這些不同的技術(shù)，約會(huì)也是一件棘手的事情。例如，放射性碳年代測(cè)定法只適用于50，000年或更早的化石，而氨基酸年代測(cè)定法在超出其能力范圍時(shí)就失寵了。
這也是一個(gè)地質(zhì)問(wèn)題。即使一塊骨頭有一定的年齡，它也可能被埋在更年輕或更古老的基質(zhì)中。這影響了弗洛里斯人的發(fā)現(xiàn)，根據(jù)木炭碎片的年代測(cè)定，弗洛里斯人最初被認(rèn)為不到2萬(wàn)年。
事實(shí)上，結(jié)果是一層更年輕的沉積物侵入了一個(gè)更古老的區(qū)域，這些骨骼的年齡接近6萬(wàn)年。
為了避免這樣的問(wèn)題，在可能的情況下，研究人員現(xiàn)在試圖直接確定骨頭的年代。作為對(duì)這一主題的全面回顧的一部分，克里斯和他的同事Rainer Grün教授試圖為世界各地的人類(lèi)化石提供更精確的時(shí)間。
Rainer說(shuō):“這篇論文重新檢查了許多對(duì)人類(lèi)進(jìn)化研究很重要的現(xiàn)有網(wǎng)站，提供了一些驚人的發(fā)現(xiàn)，同時(shí)反映了我們?cè)谶^(guò)去37年中的互補(bǔ)研究合作和友誼。”
讓時(shí)光倒流
為了確定這些遺址的年代，克里斯和雷納利用了另一種被稱(chēng)為鈾系年代測(cè)定的技術(shù)。與放射性碳年代測(cè)定法類(lèi)似，這種方法關(guān)注的是化石中鈾同位素分解時(shí)的比例。
雖然這項(xiàng)技術(shù)可以測(cè)定幾十萬(wàn)年前的化石，這使它比其他方法更有優(yōu)勢(shì)，但它并不完全簡(jiǎn)單。
“骨骼的問(wèn)題在于它是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，”克里斯說(shuō)。“鈾可以進(jìn)入骨骼，從而確定其年代，但這也意味著隨著時(shí)間的推移，會(huì)有更多的鈾被添加或流失。
“以前，為了解決這個(gè)問(wèn)題，科學(xué)家可以將化石切成兩半，并通過(guò)骨頭追蹤鈾。但這在珍貴的人類(lèi)化石上是不可行的。相反，Rainer幫助將這一過(guò)程小型化，這樣就可以使用激光來(lái)采集微小的樣本，從而最大限度地減少對(duì)樣本重要區(qū)域的損害。
這種年代測(cè)定技術(shù)在阿皮迪馬洞穴遺址特別有用，在那里發(fā)現(xiàn)了21萬(wàn)年前的早期智人化石。這使得它成為目前我們?cè)跉W洲和亞洲的物種的最早證據(jù)，但這一發(fā)現(xiàn)一直存在爭(zhēng)議。
“智人頭骨碎片比該遺址的尼安德特人頭蓋骨大約早40，000年，這是一個(gè)奇怪的情況，因?yàn)槲覀兺ǔＵJ(rèn)為情況正好相反，”克里斯說(shuō)。
“一些科學(xué)家認(rèn)為它們肯定是同一時(shí)代的，但我們的新分析顯示它們有不同的沉積歷史。他們不可能同時(shí)被埋葬。”
他們的一些其他發(fā)現(xiàn)提出了新的問(wèn)題。例如，一些luzonensis物種的標(biāo)本可能已經(jīng)有135，000歲了，這是目前認(rèn)為的年齡的兩倍多。
Chris和Rainer希望隨著年代測(cè)定技術(shù)的不斷改進(jìn)，其他研究人員將會(huì)回去計(jì)算化石更精確的年齡，并將這些方法應(yīng)用到更多的標(biāo)本上。
“很難預(yù)測(cè)會(huì)出現(xiàn)什么新技術(shù)，但我認(rèn)為我們可以看到現(xiàn)有方法的改進(jìn)，”克里斯說(shuō)。“人們對(duì)使用氨基酸年代測(cè)定法重新產(chǎn)生了興趣，這種方法基于英國(guó)及其他地方的牙釉質(zhì)和軟體動(dòng)物碎片，提供了有希望的結(jié)果。
“DNA年代測(cè)定法，利用突變率來(lái)評(píng)估化石的年齡，也變得越來(lái)越重要。
“如果這些技術(shù)被小心使用，那么我認(rèn)為前景對(duì)于增加我們對(duì)人類(lèi)進(jìn)化的理解是極好的。”