馬未都再次質(zhì)疑曹操墓論證過程 劉慶柱回應(yīng)
這是都再考古發(fā)掘出土的兩塊刻有“魏武王”銘文的石牌
２００９年１２月２７日，河南省文物局在北京發(fā)布：安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村搶救性發(fā)掘的次質(zhì)操墓一座東漢大墓，經(jīng)權(quán)威考古學(xué)家和歷史學(xué)家確認(rèn)為魏武王曹操高陵。疑曹蘇州美女兼職外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）一二線城市預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源這一新聞成為近幾日大街小巷熱議話題，論證劉慶一時眾說紛紜。過程
曹操高陵確認(rèn)無疑嗎？都再“新華視點(diǎn)”記者分別采訪了中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、中國社會科學(xué)院考古研究所原所長、次質(zhì)操墓著名秦漢考古學(xué)家劉慶柱，疑曹著名收藏家、論證劉慶蘇州美女兼職外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）一二線城市預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源文化名人馬未都。過程
“鐵證”石牌是都再真是假？
［背景］新聞發(fā)布會公布了曹操高陵六條考古認(rèn)定依據(jù)，其中第五條指出，次質(zhì)操墓最為確切的疑曹證據(jù)就是刻有“魏武王”銘文的石牌和石枕，證明墓主就是論證劉慶魏武王曹操。
記者：如何看待新聞發(fā)布的過程六大依據(jù)？
馬未都：判定此墓為曹操陵墓兩件最有力的鐵證并不是考古的正規(guī)發(fā)掘，而是從盜墓分子手中繳獲的。
據(jù)報道，那個墓情況非常復(fù)雜，多次被盜，在發(fā)掘現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)了大量煙頭、煙盒、方便面、礦泉水等。這樣一個屢屢被盜的墓，在漫長的一段時間里失控，有那么多人進(jìn)去過，什么事情都會發(fā)生，今日社會之復(fù)雜遠(yuǎn)超專家們想象。
但我不是說這個墓就一定造假，只是擔(dān)憂被造假者利用。大家說我質(zhì)疑，我不在現(xiàn)場也未見實(shí)物，無權(quán)質(zhì)疑，我只善意提醒。既然是學(xué)術(shù)研究，大家都應(yīng)該冷靜，不能炒成社會問題。
記者：“魏武王”石牌是真是假？
劉慶柱：銘刻有“魏武王常所用”的石牌，的確是認(rèn)定曹操高陵的重要內(nèi)證。有了石牌，認(rèn)定“曹操高陵”應(yīng)該沒有多大問題了。
２００９年１２月１７日，我曾到曹操陵墓看過一天，之前，發(fā)掘單位把地圖等相關(guān)資料送給我看過，那個墓的位置，正是當(dāng)年曹操所葬鄴城附近的范圍。到墓跟前一看，跟我之前研究的東漢中、晚期和魏晉南北朝時期高規(guī)格的墓葬形制基本一樣，而且規(guī)模是很大的，特別是墓里的鋪地石板，邊長達(dá)９０多厘米，這在東漢至魏晉南北朝時期王陵及高規(guī)格大墓里是罕見的。
我在考古發(fā)掘現(xiàn)場看到了幾塊出土石牌，當(dāng)時還沒有出土那么多。判斷真假，需要把這個東西放在一個特定環(huán)境考察，尤其是發(fā)掘出土的地層，以及有“魏武王”與無“魏武王”兩種“石牌”的形制特點(diǎn)、字體的風(fēng)格、刻銘內(nèi)容等多方面來看，出土的帶有“魏武王”刻銘的石牌應(yīng)該都是真的。
新聞發(fā)布會上公布了確認(rèn)曹操高陵的六大理由，基本上是根據(jù)曹操墓考古發(fā)掘隊和專家組的思路總結(jié)的。考古認(rèn)證需要一個完整的證據(jù)鏈，而不是孤立地看某方面，需要我們從時空關(guān)系、死者身份地位、所處時代、墓葬的規(guī)格和形制、出土文物及重要文獻(xiàn)記載等一系列證據(jù)，彼此之間還不能有矛盾。
123下一頁
