新技術(shù)解讀圣經(jīng)時代的考古發(fā)現(xiàn)。學(xué)分:uux.cn/特拉維夫大學(xué)
（神秘的術(shù)解地球uux.cn）據(jù)特拉維夫大學(xué)：來自四所以色列大學(xué)——特拉維夫大學(xué)、耶路撒冷希伯來大學(xué)、讀圣代武漢江岸高級外圍女上門資源vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)Bar-Ilan大學(xué)和Ariel大學(xué)——的考古研究人員取得了突破，這將使考古學(xué)家能夠鑒定挖掘中發(fā)現(xiàn)的發(fā)現(xiàn)燃燒材料，并估計它們的新技燃燒溫度。
將他們的術(shù)解方法應(yīng)用到從古迦特(以色列中部的泰爾薩菲)的發(fā)現(xiàn)，研究人員驗證了圣經(jīng)的讀圣代記載，“大約在這個時候，考古亞蘭王哈薛上來攻打迦特，發(fā)現(xiàn)并占領(lǐng)了它。新技然后他轉(zhuǎn)而攻擊耶路撒冷”(列王紀(jì)下12，術(shù)解18)。讀圣代他們解釋說，考古與以前的發(fā)現(xiàn)方法不同，這項新技術(shù)可以確定某種物品(如泥磚)是否經(jīng)歷了一次燃燒事件，即使是在相對較低的溫度下，從200攝氏度以上。這些信息對于正確解釋研究結(jié)果至關(guān)重要。
這項多學(xué)科的研究由來自特拉維夫大學(xué)人文學(xué)院索尼亞&馬可·納德勒考古研究所和希伯來大學(xué)古地磁實(shí)驗室的Yoav Vaknin博士領(lǐng)導(dǎo)。這篇論文發(fā)表在《公共科學(xué)圖書館·一》上。武漢江岸高級外圍女上門資源vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)
Lipschits教授說:“在整個青銅和鐵器時代，以色列大部分地區(qū)的主要建筑材料是泥磚。這種廉價易得的材料被用來建造大多數(shù)建筑的墻壁，有時是在石頭地基上。這就是為什么了解制造這些磚塊的技術(shù)如此重要。”
Vaknin博士補(bǔ)充說，“在同一時期，其他地區(qū)的居民，如難以獲得石頭的美索不達(dá)米亞，會在窯中燒制泥磚，以增加其強(qiáng)度和耐用性。《創(chuàng)世紀(jì)》中巴別塔的故事里提到了這種技術(shù):‘他們彼此說，來，我們做磚，把磚燒透。所以他們用磚代替石頭”(創(chuàng)世紀(jì)11，3)。
然而，大多數(shù)研究者認(rèn)為，這項技術(shù)直到很久以后，隨著羅馬人的征服，才傳到以色列。在那之前，居民使用曬干的泥磚。因此，當(dāng)在考古挖掘中發(fā)現(xiàn)磚塊時，必須提出幾個問題:首先，磚塊是否經(jīng)過燒制，如果是，它們是在建造之前在窯中燒制的，還是在破壞性的火災(zāi)中就地?zé)频模课覀兊姆椒梢蕴峁┙Y(jié)論性的答案。”
新方法依賴于測量磁場，當(dāng)磚塊燃燒和冷卻時，磁場被記錄并“鎖定”在磚塊中。
瓦克寧博士說，“制成磚塊的粘土含有數(shù)百萬鐵磁顆粒——具有磁性的礦物質(zhì)，其行為就像許多微型‘指南針’或磁鐵。在曬干的泥磚中，這些磁鐵的方向幾乎是隨機(jī)的，因此它們會相互抵消。”
因此，磚塊的整體磁信號很弱且不均勻。加熱到200攝氏度或更高，就像在火災(zāi)中發(fā)生的那樣，會釋放出這些磁性粒子的磁信號，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，它們往往會在特定的時間和地點(diǎn)與地球磁場保持一致。當(dāng)磚塊冷卻下來時，這些磁信號保持鎖定在它們的新位置，磚塊獲得了強(qiáng)且均勻定向的磁場，該磁場可以用磁力計測量。這清楚地表明磚塊實(shí)際上已經(jīng)被燒制過了。”
在程序的第二階段，研究人員使用一種稱為熱退磁的過程，逐漸“擦除”磚塊的磁場。這包括在古地磁實(shí)驗室的特殊烤箱中加熱磚塊，以中和地球磁場。
熱量釋放磁信號，磁信號再次隨機(jī)排列，相互抵消，總磁信號變?nèi)酰シ较颉?br>瓦克寧博士說，“我們循序漸進(jìn)地進(jìn)行這個過程。首先，我們將樣品加熱到100攝氏度，這只會釋放出一小部分磁性礦物的信號。然后我們將它冷卻下來，測量剩余的磁信號。然后，我們在150°C、200°C等溫度下重復(fù)該過程，逐步進(jìn)行，直至700°C。”
“這樣一來，磚塊的磁場就逐漸消失了。每種礦物的信號被‘解鎖’時的溫度與它最初被‘鎖定’時的溫度大致相同，最終，在原始火災(zāi)期間達(dá)到了磁場被完全擦除的溫度。”
研究人員在實(shí)驗室測試了這項技術(shù):他們在受控的溫度和磁場條件下燒制泥磚，測量每塊磚獲得的磁場，然后逐漸消除它。他們發(fā)現(xiàn)磚塊在燃燒的溫度下完全消磁了——這證明了這種方法是有效的。
Vaknin博士說:“我們的方法能夠識別發(fā)生在比任何其他方法都低得多的溫度下的燃燒。大多數(shù)用于識別燒結(jié)磚的技術(shù)都是基于礦物質(zhì)的實(shí)際變化，這種變化通常發(fā)生在溫度高于500攝氏度的時候，即一些礦物質(zhì)轉(zhuǎn)化為另一些礦物質(zhì)的時候。”
Eliyahu Behar博士補(bǔ)充說:“識別粘土(泥磚的主要成分)因暴露于高溫而發(fā)生的礦物學(xué)變化的一種常用方法是基于各種礦物質(zhì)對紅外輻射的吸收變化。在這項研究中，我們使用這種方法作為額外的工具來驗證磁性方法的結(jié)果。”
Vaknin博士補(bǔ)充說，“我們的方法比其他方法更敏感，因為它針對的是磁信號強(qiáng)度和方向的變化，這種變化發(fā)生在更低的溫度下。我們可以在低至100°C的溫度下開始檢測磁信號的變化，從200°C以上的溫度開始，這些發(fā)現(xiàn)就是結(jié)論性的。”
此外，該方法可以確定磚冷卻的方向。瓦克寧博士說，“當(dāng)一塊磚在建造前在窯中燒制時，它記錄了地球磁場在那個特定時間和地點(diǎn)的方向。在以色列，這意味著北方和向下。但當(dāng)建筑工人從窯中取出磚塊建造一堵墻時，他們會將磚塊隨機(jī)擺放，從而使記錄的信號隨機(jī)化。”
另一方面，當(dāng)一堵墻被就地?zé)龤r，就像它被敵人摧毀時可能發(fā)生的那樣，所有磚塊的磁場都被鎖定在同一方向
在證明了該方法的有效性后，研究人員將其應(yīng)用于一個具體的考古爭議:在Tell es-Safi發(fā)現(xiàn)的特定磚結(jié)構(gòu)——被確定為非利士城市迦特，歌利亞的家鄉(xiāng)——是由預(yù)燒制的磚建造的還是就地燃燒的？基于《舊約全書》、歷史資料和碳14年代測定法，流行的假說把這個結(jié)構(gòu)的破壞歸因于公元前830年左右，大馬士革的亞蘭國王哈薛對迦特的破壞。
然而，包括泰爾埃斯-薩菲發(fā)掘項目負(fù)責(zé)人梅爾教授在內(nèi)的研究人員此前發(fā)表的一篇論文提出，該建筑并沒有被燒毀，而是在幾十年后倒塌，在該建筑中發(fā)現(xiàn)的燒結(jié)磚是在建造前在窯中燒制的。如果這個假設(shè)是正確的，這將是在以色列發(fā)現(xiàn)的最早的制磚技術(shù)。
為了解決這一爭端，目前的研究小組將這一新方法應(yīng)用于泰爾埃斯-薩菲城墻的樣本以及在城墻旁邊發(fā)現(xiàn)的倒塌碎片。
這些發(fā)現(xiàn)是決定性的:所有磚塊和坍塌碎片的磁場顯示出相同的方向——北向下。瓦克寧博士說:“我們的發(fā)現(xiàn)表明，磚塊在被發(fā)現(xiàn)的地方就地燃燒和冷卻，也就是說，在建筑本身的大火中，幾個小時內(nèi)就倒塌了。如果磚塊在窯中燒制，然后放入墻中，它們的磁性取向?qū)⑹请S機(jī)的。”
“此外，如果該結(jié)構(gòu)隨著時間的推移而倒塌，而不是在一次火災(zāi)中倒塌，倒塌的碎片將顯示隨機(jī)的磁性取向。我們認(rèn)為，我們的同事做出錯誤解釋的主要原因是他們無法識別溫度低于500°C時的燃燒。由于熱量上升，建筑物底部的材料在相對較低的溫度下燃燒，低于400°C，因此，之前的研究沒有將它們識別為燃燒過，從而得出建筑物沒有被火燒毀的結(jié)論。"
“與此同時，溫度高得多的城墻上部的磚塊經(jīng)歷了礦物變化，因此被確定為燃燒過——這使研究人員得出結(jié)論，它們在建造之前已經(jīng)在窯中燒制過。我們的方法使我們能夠確定墻壁和碎片中的所有磚塊都在火災(zāi)中燃燒過:底部的磚塊在相對較低的溫度下燃燒，而在較高層發(fā)現(xiàn)的磚塊或從頂部掉落的磚塊-溫度高于600攝氏度。”
Maeir教授說:“我們的發(fā)現(xiàn)對于破譯當(dāng)時以色列土地上最大和最強(qiáng)大的城市迦特的火災(zāi)強(qiáng)度和破壞范圍，以及理解那個時代盛行的建筑方法非常重要。回顧以往研究的結(jié)論很重要，有時甚至反駁以前的解釋，即使它們來自你自己的學(xué)校。”
Ben-Yosef教授補(bǔ)充說:“除了歷史和考古意義，古代建筑方法還具有重要的生態(tài)意義。燒磚技術(shù)需要大量易燃材料，在古代，這可能會導(dǎo)致該地區(qū)大規(guī)模毀林，甚至物種滅絕。”
“例如，Timna山谷的古代銅礦開采的某些樹種和灌木至今仍未恢復(fù)，而該行業(yè)一旦耗盡其天然燃料，最終就會崩潰。我們的發(fā)現(xiàn)表明，在猶大和以色列的國王時代，磚的燒制技術(shù)可能沒有在以色列的土地上使用過。”
其他撰稿人包括希伯來大學(xué)地球科學(xué)研究所的Ron Shaar教授、特拉維夫大學(xué)Sonia & Marco Nadler考古研究所的Erez Ben-Yosef教授和Oded Lipschits教授、Bar-Ilan大學(xué)Martin (Szusz)以色列土地研究和考古系的Aren Maeir教授以及Ariel大學(xué)以色列土地研究和考古系和化學(xué)科學(xué)系的Adi Eliyahu Behar博士。

(責(zé)任編輯：綜合)